Чи будуть в Могилеві-Подільському перевибори мера?

Особливості ці полягають в тому, що суди, яких небезпідставно  звинувачують в засиллі «посівальників», в даному випадку зайняли принципову  позицію, яка грунтується на законні, — вибори мера в Могилеві-Подільському незаконні, а тому необхідно провести первибори.

Так, 10 листопада 2010 р. Київський апеляційний адміністративний суд виніс постанову по справі № 2-а-4459\10\0270, якою визнав протиправною та скасував постанову №20 від 04 листопада 2010 року Могилів-Подільської міської виборчої комісії Вінницької області про затвердження протоколів по виборам міського голови м. Могилів-Подільського Вінницької області.

Були й інші судові рішення з даного приводу.

Але  дані судові рішення, тільки не смійтесь,  були «скасовані» Теритріальною виборчою комісією, яка визнала їх «формальними», тобто такими, які можна й не виконувати.

Право Могилів-Подільської ТВК, яка постійно порушує закон, скасовувати рішення судів визнав навіть Могилів-Подільським міськрайпрокурор Гулько А.В., який проводив перевірку фактів зловживань посадовими особами ТВК?!  І це незважаючи на те, що прокурору відомо про скасування даних, абсурдних  рішень ТВК Вінницьким окружним адміністративним судом .

І після цього всього прокурора не тільки не  було звільнено з посади та не  притягнуто до кримінальної відповідальності, а навпаки- підвищено в званні ?!

Звичайно, дії прокурора були оскаржені в судовому порядку ще в 2010 р., адже він фактично укрив злочин. І суд зобовязав тоді прокурора розглянути заяву про вчинення злочину посадовими особами Могилів-Подільської ТВК щодо невиконання  судових рішень.

Так, 10 лютого 2011 р. Могилів-Подільська «Наша Україна»  отримала постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.11 р. якою Могилів-Подільського міжрайпрокурора зобов’язано втрутитись в протиправну діяльність Могилів-Подільської виборчої комісії та примусити виконати рішення судів, якими  скасовано  результати  виборів  міського голови 31 жовтня 2010 р.

Щоправда, суд примусив Могилів-Подільського міжрайпрокурора Гулька А. виконувати  свої посадові обов’язки та закони України  досить незвичним та чудним способом, якого ще історія та  судова практика України не знала. І цей спосіб вирішення судового спору стовідсотково  виправдовує прізвище судді Олесі Чудак.

Судіть самі: «Наша Україна» подала до суду позов до  прокурора, бо той не виконував свої посадові обов’язки по розгляду заяви «Нашої України»  та не вживав заходів щодо припинення  протиправних дій  виборчої комісії, яка незаконно оголосила мером міста громадянина Р.Молдова.

Суд прийняв заяву до розгляду, але, мабуть не дуже бажаючи конфліктувати із поки що всесильною прокуратурою, вирішив вчинити так, щоб і вівці були цілі і вовки ситі. Але як це можна зробити попри очевидні факти  невиконання прокуратурою своїх обов’язків по розгляду офіційної заяви  «Нашої України» про вчинення злочину?

Але це, як виявилось, не проблемне питання для нашої «Феміди».  Суддя Л.Чудак однією рукою  буцімто в задоволені позову «Нашої України» відмовила, чим порадувала прокурора, а другою рукою в цій же постанові зобов’язала цього ж прокурора таки розглянути заяву «Нашої України», яку прокурор вперто  не хотів розглядати.

Таким чином обійшлось без «кровопролиття» та  покарання прокурора. Судом, з одного боку,  хоч і не визнано офіційно, що прокурор порушив закон, але, з іншої сторони,  його зобов’язано  виконувати закон,  чого він сам не хотів до цього робити. А отже,  таки порушував закон?

Щодо «Нашої України», то  члени цієї  політичної сили не злостиві і не стали  оскаржувати таке дивне рішення судді, адже, по великому рахунку, їхні основні позовні вимоги задоволені — примусити Могилів-Подільського міжрайпрокурора, хоч через суд, а таки виконувати свої обов’язки.

Та чи виконане прокурором Гульком А.В. дане судове рішення?

Очевидно, що до цього часу прокурором Гульком А.В. судове рішення ще не виконано, а пройшло вже більше 2-х років.

Ну, саме час прокурору нагадати про це офіційним запитом та новим судовим позовом.

Доречі, вже є судові рішення, якими визнано протиправними дії Могилів-Подільської міжрайпрокуратури по інших справах.

Саме такими законними методами громадськість Могилева-Подільського буде примушувати Могилів-Подільського міжрайпрокурора Гулька А.В. виконувати свої службові обовязки та відпрацьовувати заробітну плату, яку йому справно виплачує держави, забираючи для цього кошти в простих громадян, які, згідно з Конституцією, є основним джерелом влади, а прокурори — лише слуги цього джерела влади…..

Продовження незабаром буде!

Інші публікації по темі:

ЯК ПОСАДОВЦІ МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКОГО ТВК РОЗПОРОШИЛИ БЮДЖЕТНІ КОШТИ?

Проте не всім відомо, що під час виборчих перегонів  із державного бюджету виділялись кошти на забезпечення передвиборчої  агітації  усім учасникам виборів і частина цих коштів у сумі 22 008 грн. просто «випарувалась».

Не всім ще  відомо і про махінації із черговістю надання телеефіру о кандидатам та партіям.  Так,  29  жовтня 2010 р. місцеве телебачення чомусь надало ефірний час для агітації поза графіком затвердженим  ТВК Бровку П.П., партійним організаціям  «ВО»Батьківщина» та  Партії Регіонів і тим сами надало їм переваги.

Хоча відомо, що всі учасники виборчого процесу тягнули жеребки і за результатами цього жеребкування було затверджено графік виступів на телебаченні.

Більше року  громадськість міста намагалась добитись від  ТВК та КП ПТРЦ «Краяни»  відповідей на  поставлені питання, але не могла їх отримати поки не звернулась до суду.

Відповідь шокувала. Виявляється вибори проходили в Могилеві-Подільському не за законами, а за якимись «воровськими  правилами».

Як слідує із листа КП ПТРЦ «Краяни», графік надання черговості  на телеканалі одноособово змінив на користь Бровка та його двох партій Голова ТВК Маслянко О.О., а  прокуратура до цього часу не побачила  цього злочину.

Не побачила прокуратура й того, що до державного бюджету не повернулось і 22 008 грн., які не були  використані на пердвиборчу агітацію. Хоча, що там якихось 22 тис. грн. Прокуратура навіть не бачить злочину в тому, що на протязі десятка років злочинне угрупування грабує підприємців на ринку, знищує їх майно та привласнило біля 50 млн. грн. отриманих з підприємців начебто за користування земельною ділянкою під ринком.

Та якщо прокуратура в особі «непідкупного» прокурора Гулька А.В.  почепила собі на очі темні окуляри то громадськісь  ці окуляри примусить таки зняти і зайнятись справою. Адже попереду знову вибори і , якщо не понесуть відповідальність за вчинені злочини  попередні керівники ТВК, будуть нові фальсифікації, зловживання, розкрадання буджетних коштів, а відтак остаточна зневіра людей в керівництво держави, що може призвести до соціального вибуху з усіма наслідками.

А може  прокуратура своєю бездіяльністю саме цього і добивається та добросовістно виконує чиєсь замовлення…..?

Проте, як на цей раз  пан  прокурор Гулько А.В. відреагує на офіційну заяву про вчинення злочинів читайте  в наступних публікаціях.

 

Могилів-Подільському міжрайпрокурору

Гульку А.В.

————————————————————-

24000, Вінницька обл., м. Могилів-Подільськи,

Вінницької області, вул.. Покровська,5

Царенка Олександра  Володимировича

——————————————————————

24000, м. Могилів-Подільський,  Вінницької області,

вул.  Стависька, 75, кв.63, тел.  6-24-68, 067-49-72-49-4

ЗАЯВА

про вчинення злочину

25.08.2011 р.  відповідно до ст. 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» ( 2939-17)   я звернувся до Директору КП ПТРЦ «Краяни» Фоменко  Тетяні  Анатолівні            про надання  інформації щодо використання бюджетних коштів Могилів-Подільскою міською виборчою комісією для забезпечення передвиборчої агітації  суб’єктів виборчого процесу на виборах 31 жовтня 2010 р.

Проте,  не отримавши   на вказаний запит про інформацію,   я  змушений був відстоювати свої законні права на інформацію в суд.

Після задоволення судом моїх позовних вимог до газети «Краяни» я отримав  письмові відповіді від керівництва   КП ПТРЦ «Краяни» в яких повідомляється про вчинення злочину головою  Могилів-Подільського ТВК Маслянком  Олександром Олександровичем.

Так в листі КП ПТРЦ «Краяни» №12  від 06.06.2012 р.  повідомляється  про перевищення владних повноважень головою  Могилів-Подільського ТВК Маслянком  О.О., який у зговорі з кандидатом на посаду міського голови Бровком П.П. , керівництвом місцевих  партійних організацій «ВО»Батьківщина» та  Партії Регіонів, всупереч  Закону України  «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної      Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», не маючи на те повноважень  «дав дозвіл цим суб’єктам на перенесення ефірного часу на 29.10.2010 р., що вплинуло на результати волевиявлення виборців на користь   Бровка П.П., партійних організацій  «ВО»Батьківщина» та  Партії Регіонів і тим самим Маслянко О.О.  наніс значні моральні та матеріальні збитки виборцям та іншим учасникам виборчого процесу.

Крім того, згідно інформації наданої  КП ПТРЦ «Краяни» на інформаційні запити   — для політичної агітації  суб’єктам  виборчого процесу, що брали участь у виборах 31 жовтня 2010 р. Могилів-Подільською МВК було виділено 117 600 грн. для  оплати 600 хвилин  ефірного часу на місцевому телебаченні

Вартість однієї хвилини  ефірного часу  для політичної агітації  під час виборів 31жовтня 2010 р. становить  168  грн., або 2 грн. 80 коп.  за  одну секунду (договір № 5 від 14 жовтня 2010 р.)

Всього  скористалось ефірним часом  на місцевому телебаченні для політичної агітації  під час виборів 31жовтня 2010 р. 26 суб’єктів  виборчого процесу які використали в цілому 469 хвилин ефірного часу на загальну суму 78 792 грн.

Не   скористалось ефірним часом  на місцевому телебаченні для політичної агітації  під час виборів 31жовтня 2010 р. 4-и суб’єкти  виборчого процесу, що становить 80 хвилин на суму 13 440  грн.

Не використали  повністю ефірний час на місцевому телебаченні для політичної агітації  під час виборів 31жовтня 2010 р. 7-м суб’єктів, що становить 51 хв. на суму  8 568грн..

Всього  не скористались відведеним  ефірним часом  на місцевому телебаченні для політичної агітації  під час виборів 31жовтня 2010 р.  суб’єкти  виборчого процесу в кількості 131  хвилина  на загальну суму 22 008 грн,  які підлягають  поверненню до  державного бюджету.

Але, як мені відомо, жодна копійка із невикористаних коштів не була повернута до державного  бюджету та привласнена посадовими особами ТВК, або іншими особами.

На підставі вищевикладеного  ПРОШУ:

  1. Притягнути до відповідальності посадових осіб винних  у вчинені злочину.
  2. Прийняти міри  по поверненню до державного бюджету незаконно привласнених коштів виділених на передвиборчу агітацію.
  3. Про прийняті міри повідомити  заявника в у встановлений законом термін.

Про кримінальну відповідальність згідно ст.383 КК України  за завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу дізнання про вчинення злочину  мені відомо.

Додатки на ….. арк.

 

03.08.2012 р.                                                                            О.В.Царенко

 

1

1

А К Т

про використання ефірного часу на місцевому телебаченні на передвиборчу агітацію суб’єктами виборчого процесу   під час виборів  31 жовтня 2010 р. депутатів Могилів-Подільської міської ради та міського голови

2 серпня  2012 р.                                                                                        м. Могилів-Подільський

№ п/п

Найменування, ПІБ суб’єкта виборчого процесу

Використано ефірного часу та коштів  за рахунок коштів бюджету

Використано ефірного часу та коштів за рахунок власних виборчих фондів.

 

 

хвилин

гривень

хвилин

гривень

1

Базилевич (24)

20

3 360-0

 

2.

Бровко (44)

20

3 360-0

24

4032.00

3.

Глухманюк (36)

20

3 360-0

 

4.

Корнеченкова (28)

20

3 360-0

 

5.

Лосенко (35)

20

3 360-0

10

1680-0

6.

Петровський (29)

20

3 360-0

 

7.

Рудий (3)

3

504-0

 

8.

Саволюк

20

3 360-0

 

 

9.

Партія Регіонів (20)

20

3 360-0

 

 

10.

ВО «Батьківщина (20)

20

3 360-0

 

 

11.

Народний рух за єдність (20)

20

3 360-0

 

 

12.

«Собор» (20)

20

3 360-0

 

 

13.

«Єдиний центр» (19)

19

3192-0

 

 

14.

«Сильна Україна» (34)

20

3 36-0

4

672-0

15.

«Народна влада» (14)

14

2352-0

 

 

16.

Партія зелених (25)

20

3 360-0

 

 

17.

Фронт змін (22)

20

3 360-0

 

 

18.

Соціалістична партія

20

3 360-0

 

 

19.

ВО «Свобода» (35)

20

3 360-0

8

1344-0

20.

НДП (12)

12

2016-0

 

 

21.

КУН (25)

20

3 36-00

 

 

22.

Народний рух (20)

20

3 360

 

 

23.

Наша Україна» (28)

20

3 360

24.

Демократична партія України (12)

12

2016-0

 

 

25.

Народна партія (15)

15

2520-0

 

 

26.

КПУ (14)

14

2352-0

 

 

 

 

 

 

 

РАЗОМ (фактично використано):

469

78 792

46

7728

 

Не використано :

131

22 008

 


 

 

Через подвійне громадянство Черновецького в Києві будуть перевибори мера, а в Могилеві-Подільскому….?

 

Про це заявив депутат Київради від фракції «УДАР» Валерій КАРПУНЦОВ, повідомили УНІАН у його прес-службі.

«Законність перебування ЧЕРНОВЕЦЬКОГО на посаді мера можна піддати сумніву в разі офіційного підтвердження отримання ним подвійного громадянства. Адже Закон України «Про громадянство» і Конституція чітко закріплює єдине громадянство. Згідно із українським законодавством, громадянин іншої країни не може претендувати чи бути обраним на посади у органи влади. Якщо Президент прийме рішення про позбавлення «мера усіх киян» українського громадянства, тоді проведення виборів Київського міського голови буде неминучим, а вся його попередня діяльність на посаді голови КМДА буде поза законом», — зазначив політик.

В.КАРПУНЦОВ припустив, що Л.ЧЕРНОВЕЦЬКИЙ міг зважитися на громадянство іншої країни для того, щоб уникнути кримінальної відповідальності на майбутнє.

«Оскільки під слідством знаходяться представники «молодої команди», а на деяких вже заведені кримінальні справи, не можна виключати, що мер Києва себе не перестрахував. Крім того, отримавши другий паспорт, він зняв із себе усю відповідальність за земельні та фінансові махінації часів свого перебування при владі. Тепер легітимність прийнятих і підписаних ним документів можна піддати сумніву», — зауважив депутат Київради.

В.КАРПУНЦОВ також переконаний, що витік інформації про подвійне громадянство мера Києва пов‘язаний, насамперед, із труднощами спілкування з командою влади. Скоріш за все, це протистояння пов‘язане з підписанням рішень переділу власності у Києві, зазначив він.

«Залишається лише сподіватися, що владою будуть дотриманні усі норми Закону при прийнятті рішення щодо подвійного громадянства ЧЕРНОВЕЦЬКОГО. В результаті позбавлення столичного очільника громадянства України, у громади Києва буде чергова підстава вимагати проведення виборів у столиці», — переконаний В.КАРПУНЦОВ.

Одночасно залишається невирішеним питання  щодо долі іншого мер — Могилів-Подільского Петра Бровка, який  є не лише громадянином Р.Молдова, але й  має підроблений паспорт громадянина України, в який внесено недостовірні відомості навіть про місце народження. В паспорті, який він надав  під час виборчих перегонів в Могилів-Подільську ТВК, вказано, що він народився в м. Могилеві-Подільскому, що не відповідає дійсності.  Крім того наявність в Бровка П.П.  громадянства Р. Молодова вже доведено в судовому порядку і результати виборів скасовано судовим рішенням. Але…. пан Бровко, на відміну від мера Києва,  ще за декілька неділь  керував місцевою «ВО»Батьківщина», а на самих виборах вже балотувався від Партії Регіонів, а тому під парасолькою партії влади та  всупереч судовому рішенню, безпідставно продовжує перебувати  на посаді  мера  міста Могилева-Подільского і  незаконно підписує розпорядчі та інші документи, роздає направо-наліво земельні ділянки своїм родичам та колишнім і теперішнім однопартійцям та вчиняє інші «художества».


05.08.2011 р.

Громадський рух «Громада»


Інші матеріали по темі:

Відео з квартири Черновецького в Ізраїлі

Святая земля приняла Черновецкого (ФОТО)

Черновецкого нашли в Израиле

Черновецкий прописан на одной из улиц Северного Тель-Авива

Израильская газета обозвала мэра Киева Херновецки

 

 

НАРОДНІ ДЕПУТАТИ УКРАЇНИ ВИМАГАЮТЬ ПРИТЯГНУТИ П.БРОВКА ДО КРИМІНАЛУ

ДИВ ТЕКСТ СТЕНОГРАМИ  ЗАСІДАННЯ ВРУ

ВІДЕО: О.ЛЯШКО В МОГИЛЕВІ-ПОДІЛЬСЬКОМУ

Нардеп Ляшко показав яйця …

ВІДЕОЗВІТ ВІЗИТУ В МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ ПРО МЕРА-МОЛДОВАНА

ВР

ВЕРХОВНА РАДА  УКРАЇНИ  ПРО МЕРА-МОЛДОВАНА

8 квітня 2011 р. народний депутат   України  Валерій  Бевз   виніс на розгляд  пленарного засідання Верховної Ради України  депутатський запит до Президента України  стосовно порушень виборчого законодавства України міською виборчою комісією міста Могилів-Подільський Вінницької області під час організації та проведення чергових виборів Могилів-Подільського міського голови 31 жовтня    2010 року, що призвело до обрання на посаду міського голови зазначеного населеного пункту громадянина  іншої  держави.

В сесійній залі було присутніх  біля 70-ти Народних депутатів з яких 42  депутати  проголосували «За».

 

Дивись витяг із стенограми: http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/08041108_27.htm

ЗАСІДАННЯ ДВАДЦАТЬ СЬОМЕ

Сесійна зала Верховної Ради України

8 квітня 2011 року, 10.00 година

Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради

України  А.І.МАРТИНЮК

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Доброго ранку, шановні народні депутати, гості, запрошені Верховної Ради! Прошу народних депутатів підготуватися до реєстрації. Ввімкніть, будь ласка, систему «Рада». Реєструємося…………

10:01:44

«Переходимо до не менш цікавого – запити народних депутатів.

Надійшли наступні запити:

Валерія Бевза до Президента України стосовно порушень виборчого законодавства України міською виборчою комісією міста Могилів-Подільський Вінницької області під час організації та проведення чергових виборів Могилів-Подільського міського голови 31 жовтня    2010 року, що призвело до обрання на посаду міського голови зазначеного населеного пункту громадянина іншої держави.

Це запит до Президента України тому я ставлю на голосування щодо підтримки запиту.

 

11:12:09

За-44»

Асоціація магістрів державного управління підтримує вимогу, щодо перевиборів мера Могилів-Подільського

ДИВИСЬ ТУТ