КОМУНІЗМ В ОКРЕМО ВЗЯТІЙ ТОЧЦІ ВИМИРАЮЧОГО СЕЛА?!

1

А природа тут така прекрасна, тиха, що здається, скажеш слово і Бог одізветься. Якби була змога отак і залишився б тут назавжди, в цьому спокійному Раю…

Я уявляю як боляче було покидати це село тим, хто народився і виріс тут, виривати з цього чорнозему, лісу, берегів, з цього чудесного краєвиду своє прадідівське коріння.

Їх помешкання з часом заросли бур»янищами, деревами, непролазними кущами, потріскали, пообвалювалися і аж благають до кожного хто їх бачить: «Візьми мене, відремонтуй, живи тут». Так і пропадає, як багато інших і це село, в Раю, на самісінькому кінці світу, аж під Могилів-Подільським районом.

Руйнища давно обжили дикі звірі і птахи. А колись, між іншим, тут був початок, а не кінець світу. Уявляєте, в п»ятдесятих роках минулого століття Слободо-Бушанський колгосп збудував і ввів в експлуатацію гідроелектростанцію на 360 кіловат-годин! Якщо лампочки вкручували по 36 ват то скільки їх засвітилося тут!..

Не просто детекторне радіо –  електро-ра-ді-о-ли зазвучали в оселях тутешніх селян!.. Село росло, як на добрих дріжджах хліб. Двісті, триста, чотириста жителів! Сільський, освітлений сяйвом електролампочок клуб, біля ГЕС з новенькою кіноустановкою, яку не треба було крутити вручну, був переповнений молоддю. Здавалося ще крок і Слобода-Бушанська першою в СРСР вступить в омріяний КОМУНІЗМ.

Не вийшло… Малу ГЕС спершу осміяли комуністи, потім комсомольці,  а потім закрили, як неперспективний і віджилий елемент минулого.  Бо була вказівка вести селян  до комунізму семимильними кроками із електрикою могутніх електростанцій, об»єднаних в єдину енергосистему країни.

Побудовану вручну свою маленьку ГЕС спершу селяни оберігали, як могли, а потім рознесли з неї все що можна було зірвати, відламати, викрутити, виколопати з кишками. Особливо старалися коли почалася ота пошесть з прийманням металолому приватниками. Та на щастя сучасних капіталістів не все змогли вирвати, відбити, вкрасти будівничі того комунізму.

І ось менше, як за півтора роки чудо в Слободі-Бушанській відновилося. Та ще як! Колишню колгоспну ГЕС, не шкодуючи грошей, умільці ТОВ Енергоінвест відреставрували за останнім словом науки і техніки. Поставили нові харківські турбіни, генератори, вклали в об»єкт купу капіталістичного «бабла». Бо знають, що воно окупляться з очима, з головою – зі всім на світі, при сьогоднішніх державних компенсаціях і підтримках «зеленої енергії»!

Говорить щасливий старший оператор головного щита відновленої малої ГЕС М.В.Кітаєв: «Потужність нашої гідроелектростанції складає 264 кіловати. Вона дуже ефективна. Тут перепад води складає більше 5 метрів. Це чи не найбільше зі всіх вже діючих на Мурафі малих ГЕС. Працює зараз два генератори. Енергію видаємо в єдину енергетичну систему».

Побачив би вмерлий Слободо-Бушанський колгосп тепер збудовану ним колись малу ГЕС! Пісня! Застосовується автоматика управління всіма процесами, аж до автоматичної зупинки турбін. Відеокамери слідкують за режимом роботи кожного агрегата, за безпекою – кожний гвинтик бачать. А таблички на височенному паркані попереджають всіх, хто до нього наближається, про відео спостереження…  Тепло, світла море. Чистота – аптечна. Оце справжній КОМУНІЗМ в окремо взятій точці цього чарівного простору!

1

А поряд з малою ГЕС частково ввели в дію ще більше чудо – потужну сонячну електростанцію. Продовжує розповідати пан Кітаєв: «Сонячна електростанція після повного завершення будівництва видаватиме 1,8 мегават. Літом, коли тут багато сонця сонячна станція працюватиме на повну потужність, а зараз, коли багато води в річці і мало сонця – на максимальних режимах працює гідравлічна станція. Вцілому ці дві станції видаватимуть в єдину енергетичну мережу досить багато, і за сучасними мірками, енергії, – більше двох тисяч мегават-годин. Михайлівська електропідстанція на яку зараз подається наша енергія не зможе її повністю прийняти. Довелося прокласти заново потужну лінію електропередач на Івонівську  трансформаторну підстанцію».

1

П»ять робочих місць надали ці дві станції. От і майже вся вигода від них місцевим жителям.  Енергія йде мимо вмираючого села, злегка поліпшуючи частотні параметри єдиної енергосистеми району, які радянським радіолам, телевізорам слободо-бушанців  аж по барабану.

При діючих на сьогодні енергетичних законах, твердять спеціалісти, прибутки цих станцій – військова таємниця для органів місцевого самоврядування. Величезні гроші, які тут вироблятимуть у вигляді «зеленої енергії» це те саме, що зорі на небі в ясну ніч – дуже далеко, світять, та не гріють місцеву територіальну громаду. Це як в тій приказці – мед по вусах стікав, та в рот не крапав.

А в планах капіталістів будівництво сонячних станцій поряд з іншими малими ГЕС в районі, який за кількістю сонячної енергії влітку зовсім не поступається північному Криму.

1

Чи зверне увагу законодавець на регулювання цього нового в наших краях бізнесу з тим, щоб він вигідним був і місцевим громадам – покаже час. А поки що те, що мають заїжджі капіталісти – радує вкрай бідних селян, як ясні зорі у недосяжному небі…

 

Р/S.

Те, що сьогодні на ямпільщині почали використовувати відновлювальні джерела енергії — води та сонця не є новиною і для міста Могилева-Подільського.

Ще в 2008 році  міський голова Михайло Саволюк, після того як місто мало не замерзло через перекриття  Молдовою  газопроводу,  загорівся  ідеєю використовувати для опалення та обігріву міста сонячні колектори, батареї, проточні генератори на Дністрі та вітрогенеруючі установки.

Для цього необхідно було розробити та затвердити проектну документацію  і знайти значні кошти.   Саме така документація вже почала було розроблятись, а кошти знайшлись для міста в … Європі.  Для цього міському голові довелось навіть до Брюсселю навідатись та особисто із Президентом Європейського Парламенту Єжи Бузеком поспілкуватись та вкласти відповідну угоду.  Саме 2011-2012 рр. мали стати переломними для  міста Могилів-Подільського та всього придністровського регіону.

Щоправда, за планами Саволюка  всі ці геліо та гідро установки повинні були залишатись у власності громад, як це зроблено, наприклад, в Австрії, де  Могилів-Подільський мер вивчав досвід. Там інвестори допомагають  будувати подібні електростанції громадам міст та сіл, а ті за умовами інвестиційних договорів, продають їм  дармову  «зелену» енергію за ціною меншою ніж на ринку.  Інвестори придбану енергію продають вже за ринковою ціною та повертають  собі вкладені інвестиції та ще мають зверху.  Від такого партнерства усі виграють і усі задоволені — інвестори тим, що мають надійну гарантію повернення вкладень та отримання прибутку, а громади мають змогу за рахунок «зелених» коштів  утримувати в належному стані дороги, комунікації,  утеплювати комунальні та приватні будинки і т.д.

Чи багато для цього потрібно розуму?  Їдь та вчись в розумних людей, як це робив пан Саволюк.

На превеликий жаль, не всі і не завжди вчасно можуть розрізнити, хто до людей приходить з добрими намірами, а хто лише збагатити себе та родину за громадські кошти.

Василь Кізка,

з кінця світу, Слобода-Бушанська

 

 

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ:

-ПРООН підтримує вихід МогилівПодільської міської ради в Інтернет 

-ООН підтримала вихід МогилівПодільської міської ради в Інтернет, але нове керівництво міста знищило Веб сайт

-4 ТРАВНЯ 2010 Р. МІСТО ПІДПИСАЛО В БРУССЕЛІ УГОДУ МЕРІВ

-ВІДЕО ЦЕРЕМОНІЇ ПІДПИСАННЯ МІСТОМ МОГИЛЕВОМ-ПОДІЛЬСКИМ УГОДИ МЕРІВ

— БРУСЕЛЬ 4.05.10 р. Фото з керівництвом Євросоюзу після підписання угоди мерів. Мер Могилева -Подільського в 2-му ряду, восьмий зліва.

-Мери міст та керівництво Євросоюзу об’єднуються для боротьби із негативними змінами клімату на планеті


Як бути із заощадженнями, якщо вони у вас ще є ?

«Ми на порозі нового і абсолютно іншого шторму, ніж фінансова криза 2008 року», — попередив він, додавши, що на відміну від 2008 року економіка багатьох країн зараз «розхитана до краю».

У що може вилитися новий етап світової кризи для України, передбачити нескладно. Економіки багатьох розвинених країн сьогодні дихають на ладан, у зв`язку з чим і почався обвал на товарно-сировинних ринках. Вже помітно просіли ціни на нафту і кольорові метали, тепер очікується падіння цін і на чорні метали, як це було влітку-восени 2008 року.  Виручка ж від експорту недорогоцінних металів і виробів із них є головним джерелом надходження валюти до України – за першу половину 2011 року вона досягла 11,3 млрд. дол., що складає 34,4% від усього товарного експорту.  Крім того, у зв`язку з фінансовою нестабільністю в світі для України стануть дорожчими і менш доступнішими зовнішні позики. У результаті, притік валюти в країну різко скоротиться, що неодмінно призведе до девальвації гривні – знову таки, за сценарієм другої половини 2008 року.

Віктор Янукович і Микола Азаров вітаються під час зустрічі в Києві. 23 травня Президент Янукович і прем`єр-міністр Азаров зараз намагаються заспокоїти стривожених   співвітчизників, обіцяючи стабільність національної валюти. При цьому головний їх довід полягає в тому, що Нацбанк зараз володіє нібито дуже великими золотовалютними резервами (ЗВР). Проте насправді це не так. На 1 серпня нинішнього року розмір ЗВР складав 37,8 млрд. дол., тоді як перед минулою кризою  – на 1 вересня 2008 року – їх було 38,1 млрд. дол., що не врятувало тоді гривню від двократної девальвації.  До того ж, значна частка нинішніх ЗВР утворена за рахунок кредитів МВФ, які потрібно повертати, починаючи вже з 2012 року.

У зв`язку з такими похмурими прогнозами перед тими співвітчизниками, у яких є заощадження, гостро стоїть сьогодні питання: у якій валюті і де зберігати далі свої гроші? Тому вони зараз уважно прислухаються до порад  експертів і державних чиновників, а також намагаються здогадатися, яким із них можна довіряти.

Ситуація на 1 серпня така: загальний об`єм банківських депозитів фізичних і юридичних осіб за всіма видами валют еквівалентний 459,2 млрд. грн., з них  у вільно-конвертованій валюті населення тримає  в банках грошей на 17,9 млрд. дол. Ясно, що громадяни і бізнесмени, які зберігають гроші  на гривневих депозитах, — це ті, хто сміливіші. До речі, об`єм депозитів юридичних осіб скоротився в липні на 3,8%. А співвітчизники, які тримають свої заощадження на депозитах у ВКВ, належать до обережних – вони не вірять у стабільність гривні, але не бояться розміщувати в банки валютні вклади.  Ще обережнішими є українці, які зберігають свої гроші «під подушкою», і таких немало.

Якщо повірити у вищезазначені обіцянки президента і прем`єр-міністра щодо стабільності гривні, то все йде гранично просто: зберігати заощадження потрібно на гривневих депозитах, заробляючи при цьому непогані відсотки. Але зрозуміло, що в умовах кризи, що насувається, ці запевнення офіційних осіб не виглядають переконливими.

Гривня, доларБільше довіри викликають поради незалежних від влади економічних експертів. Наприклад, не так давно керівний партнер фінансової компанії «Капітал Таймс» Ерік Найман порекомендував зберігати гроші порівну в доларах і гривні.  «Для простих громадян краще зберігати гроші в співвідношенні 50/50 долар до гривні. Золото, швейцарські франки, японська єна — це інструментарій для забезпечених громадян», — пояснив він. Проте зазначимо, що Найман висловив цю точку зору в 20-х числах липня, коли на світових ринках ще не спостерігалося катаклізмів, викликаних зниженням рейтинговим агентством  Standard&Poor’s довгострокового кредитового рейтинга США. Тепер, напевно, ті експерти, які, як і глава СБ Зеллік, упевнені в початку другої фази кризи, напевно дадуть інші поради.

Цікаво, що Найман віддає перевагу долару, не рекомендуючи якусь частину коштів вкладати і в євро. У цьому плані, думається, варто прислухатися до його думки, яка співпадає, до того ж, з оцінками Зелліка. Глава СБ у вихідні висловив точку зору, що європейська боргова криза небезпечніша, ніж проблеми американської економіки. Сповзання ж до дефолту Греції, Португалії, Італії і Іспанії загрожує стабільності єдиної європейської валюти. Ще одне найважливіше питання – чи зберігати свої гроші в умовах кризи, що наближається, в банках чи не ризикувати? Для відповіді на це питання варто пригадати ситуацію в банківській системі України в другій половині 2008 року і початку 2009 року!

Більшість із тих українців, які тримали тоді свої гроші на гривневих депозитах, зазнали збитків у порівнянні з тими, хто зберігав заощадження у ВКВ. Багато восени 2008 року поспішили в банки з метою забрати свої гроші з гривневих депозитів, щоб купити на них долари чи євро, які дорожчали, проте НБУ тоді дозволив комерційним банкам не повертати депозити достроково. Крім того, велике число банків стали тоді фактично банкротами, в них Нацбанк увів тимчасові адміністрації, а люди й організації не змогли забирати свої депозити не тільки достроково, але й по закінченню договірного терміну. Причому, як гривневі депозити, так і вклади у ВКВ.

Певна річ, що у разі настання найближчим часом другої хвилі кризи ситуація повністю повториться. Як розповів минулого тижня начальник відділу аналізу й досліджень «Райффайзен Банка Аваль» Дмитро Сологуб, за останні три роки в Україні не було зроблено нічого, щоб уникнути зовнішніх шоків, і у разі дійсної серйозної глобальної кризи (спів ставної за масштабом із подіями 2008 року) в України надзвичайно мало шансів уникнути такої ж долі, як три роки тому. «Баланси банків як і раніше обтяжені проблемними кредитами (їх частка в кредитному портфелі, за деякими оцінками, досягає 30-40%). Крім того, частка валютних кредитів залишається високою, а значить, у разі девальвації гривні банки можуть зіткнутися з новим валом неплатежів», — відзначив він.

А, наприклад, авторитетний експерт, професор Нью-Йоркського університету Нуріель Рубіні, який точно передбачив свого часу початок першої хвилі кризи, повідомив він минулого тижня, що сам перевів свої активи в готівку, додавши, що зараз не час мати ризиковані активи. Він, до речі, в своїй заяві відзначив, що ризик входження глобальної економіки в стадію спаду перевищує 50%.

Резюмуючи вищенаведену інформацію і прийнявши за версію, що криза майже неминуча найближчим часом, можна висловити наступні рекомендації українцям, які мають заощадження. Для тих, хто не любить ризикувати, гроші варто зберігати вдома і не в національній валюті, а в доларах – до тих пір, поки криза не закінчиться.  Тим, хто сміливіший, все ж таки краще тримати свої заощадження в найбільш надійних банках і на якомога коротших  депозитах, але при цьому постійно бути насторожі. Пропорція: 70-80% на доларових депозитах і 20-30% — на гривневих. Банківське золото як заощадження купувати вельми небезпечно у зв`язку з тим, що воно при кризі теж, можливо, почне дешевшати, а, до того ж, при обміні золота на гроші не уникнути істотних втрат через велику маржу між цінами купівлі й продажу. Думка ж про можливість порятунку заощаджень шляхом вкладення їх у нерухомість слід відкинути, оскільки квадратні метри в доларовому вимірюванні обов`язково дешевшатимуть пропорційно до ступені девальвації гривні.

Олександр Безкоровайний

Чому не ремонтується Проспект Незалежності?

1Пригадується, що ще в 2010 р. міський голова Михайло Саволюк запевняв жителів міста про те, що в 2011 р. розпочнеться капітальний ремонт  проспекту Незалежності.

«Ми вперше за останніх 20-25 років маємо можливість проводити капітальний ремонт вулиць,- урочисто повідомляв Михайло Олександрович,-в 2009-2010 рр. місто прийняло участь в обласних конкурсах по залученню коштів обласного бюджету на ремонт міських доріг і виграло їх. За ці кошти було відремонтовано вулиці Стависька та 3-тя Гвардійська, які найбільше постраждали під час стихійного лиха в 2008 р.  Тепер в нас на 2011 р. будуть вільні кошти і ми зможемо не лише провести ямковий ремонт вул. Полтавської, Пушкінської, Гагаріна, Київської, але будемо  мати змогу  знову прийняти участь в обласному конкурсі та  отримати вдвічі більше коштів на міські дороги, за які капітально відремонтуємо Проспект Незалежності. А після Проспекту  займемось ремонтом інших центральних та другорядних доріг. Через 2-3 роки проблеми доріг в місті зникнуть. Така впевненість ґрунтується на тому, що ми вже виготовили відповідні проекти і набули досвіду здобуття позабюджетних коштів на ці цілі в т.ч. і за кордоном»,- запевняв Михайло Саволюк.

Але чому тоді при таких  грандіозних можливостях міста, які були здобуті командою екс-мера  М.Саволюка, Проспект Незалежності нагадує  сьогодні поле битви.

Представники громадськості 23.06.2011 р. звернулись з інформаційним запитом  щодо ремонту доріг до міської влади, але отримали відповідь за підписом в.о. міського голоови, секретаря міської ради, який являється також керівником місцевої організації Партії регіонів В.Бохонця в якому повідомляється, що в надані запитуваної інформації відмовлено бо ця інформація, начебто  є державною  таємницею, а тому відповідь не  «положено» ( лист №4 від 25.05.2011р.) ???! Дивина та годі.

З  проханням прокоментувати  проблему. Щодо стану доріг в Могилеві-Подільському,  ми звернулись до того ж Михайла Саволюка, який сьогодні є членом  Громадської ради при Вінницькій обласній Раді  і представляє  в області наш  придністровський регіон від імені громадських організацій.

«Так, дійсно ми започаткували дуже гарну традицію не проводити лише ямковий ремонт доріг,- розповідає екс-мер,- а проводити і капітальний ремонт вулиць за рахунок позабюджетних коштів. Щоб  ці кошти місто отримало,   необхідно було виготовити відповідну проектно-кошторисну документацію, провести її експертизу та вчасно подати пакет документів на конкурс.  Після перемоги в конкурсі необхідно було перерахувати на область 30% коштів від  загальної суми з міського бюджету. Тобто умови такі: 30% — це кошти міського бюджету, а 70 % з обласного бюджету. Після перерахування коштів  до обласного центру, там  проводиться тендер без нашої участі та впливу і на конкурсній основі  визначається організація, яка буде проводити ремонт міських доріг.  На час ремонту міська рада передає обласним структурам  дорогу, що підлягає ремонту.  А після її ремонту, знову приймає на міський баланс.   При цьому слід зауважити, що  виключається будь яка можливість для корупції та «відкатів» з боку міської влади, адже ремонтом  фактично займаються обласні структури під наглядом керівництва області.   І якщо корупція і є то лише там, в обласному центрі.  Якщо міська влада корумпована і живе лише за рахунок   тіньових схем по розкраданню бюджетних коштів, то такі схеми ремонту доріг їй не вигідні — вкрасти нічого та неможливо, а тому і участі в конкурсах не приймають.  Їм краще вже робити ямковий ремонт за закопувати бюджетні кошти в бруд, як це робилось раніше. Адже спробуй підрахуй ті ямки.  Тоді ніхто не зможе перевірити  скільки витрачено насправді матеріалів та привласнено коштів.

Від такої ганебної практики,  лише ямкового ремонту доріг,  ми відійшли ще в 2009 р. і в результаті маємо капітально відремонтовані центральні вулиці. На 2011 р. заплановано капітальний ремонт  Проспекту Незалежності. Проектно-кошторисну документацію  було виготовлено завчасно і ми її залишили теперішньому керівництву містом. Гріх буде не скористатись цією документацією  та не подати її на конкурс.  Тут багато розуму вже не треба. Необхідно просто продовжити  те, що ми розпочали  та за тією ж методикою.   Всього на ремонт Проспекту Незалежності можна отримати в 2011 р. щонайменше від 1мл.700тис. до  1млн.900 тис. грн.  Якщо  ж  міська влада не скористається цією можливістю, яку ми їй залишили, то це буде свідчити лише про одне,- влада знову повернулась до старої  корупційної  схеми  розкрадання бюджетних коштів,-  до ямкового ремонту доріг.

Та тепер  владі користуватись корупційними схемами  буде не  дуже  легко та й небезпечно, адже  громадськість міста розпочинає встановлювати за органами влади дієвий громадський контроль.  А незабаром,  після зміни влади, коли правоохоронні, судові,  інші державні органи будуть  очищені  від корупціонерів та вже не будуть працювати  на Партію Регіонів  і  переслідувати представників опозиції, а  будуть захищати  Закон, всім хапугам перепаде на горіхи.   І ми їх про це попереджаємо завчасно, тобто профілактуємо .  А тому в мене особисто  є певна надія, що міська влада побоїться  громадського контролю  та майбутньої відповідальності та таки подасть документи на обласний  конкурс і проспект Незалежності буде відремонтовано ще цього року. Іншого виходу в них просто немає, — підсумовує екс-мер Могилева-Подільського Михайло Саволюк,- ми не дамо  теперішній владі загубити те найкраще, що було  розпочато в нашому місті на покращення добробуту людей  та поліпшення іміджу міста».

Тепер знову запитання до влади: то коли  ви, шановні  панове  «отці» міста розсекретити інформацію про  наявні кошти на ремонт доріг та чи маєте намір подати документи на обласний конкурс  і відремонтувати Проспект Незалежності, чи вам і надалі кортить  хапати  «відкати» на ямковому ремонті?

Ой стережіться, бо лихо вам буде….

14.06.2011 р.

Громадський рух «Громада»

Дивись також:

—         Інформаційний запит представника громадськості  щодо  стану доріг

—         Відповідь на інформаційний запит (відписка)

Виконкому Могилів-Подільської міської ради

————————————————————-

24000, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський,

Вінницької області, пл. Шевченка, 6\16, тел. 6-52-40

Царенка Олександра  Володимировича

——————————————————

24000, м. Могилів-Подільський,  Вінницької області,

вул.  Стависька, 75, кв.63, тел.  6-24-68, 067-49-72-49-4

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» прошу надати мені інформацію  про те:

  1. коли було проведено тендер по ремонту міських доріг в м. Могилеві-Подільському?;
  2. яка сума коштів передбачена в міському бюджеті на ремонт доріг в 2011 р.?;
  3. яке підприємство стало переможцем тендеру  по ремонту міських доріг в м. Могилеві-Подільському?;
  4. яке підприємство фактично виконує роботи  по ремонту міських доріг в м. Могилеві-Подільському?;
  5. який об’єм робіт по ремонту доріг вже виконано  в цьому році в м. Могилеві-Подільському, на яку суму та чи проведено розрахунки з підприємством, яке виконувало ці роботи та на яку суму?;
  6. чи дотримано підприємством, яке виконувало роботи по ремонту доріг  в м. Могилеві-Подільському, відповідних технологій ремонту доріг?

Інформацію прошу надати мені письмово на протязі 5-ти діб на вказану адресу.

23.05.2011 р.

Голова Вільних профспілок підприємців України

м. Могилева-Подільського Вінницької області                                                                                                                                                                 О.В.Царенко

 

ПРОПОНУЄТЬСЯ СМІТТЄПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД ДЛЯ МОГИЛЕВА-ПОДІЛЬСЬКОГО!

 

СаволюкІнвестори пропонують не лише створити нові робочі місця які наповнять бюджет міста,  не лише   налагодити переробку сміття та очищення території навколо міста в радіусі  50 км (а це  Ямпільський, Чернівецький та Мурорвано-Куриловецький райони),  але й очистити міське сміттезвалище від раніше  складованих там твердих побутових відходів, які становлять екологічну небезпеку не тільки для с. Немія, де розташовано полігон ТПВ, але й для населення та флори і фауни  всього  придністровського річкового басейну.

Завод

Пропозиція надійшла в рамках Угоди Мерів, яка була підписана  в травні  2010 р. Могилів-Подільським міським головою  Михайлом Саволюком в  Брюсселі (див. http://mogpod.blox.ua/2011/01/MOGILIV-PODILSKIJ-MAYe-VLASNU-STORINKU-NA-VEB.html )

Якщо нову  Могилів-Подільську міську  владу не зацікавить ця  інвестиційна пропозиція на суму більш як 10 млн. євро,  то Михайло Олександрович  згоден  БЕЗКОШТОВНО передати її в інші міста України та виступити консультантом  по методиці  залучення  подібних іноземних інвестицій.

Основні вимоги  для бажаючих  залучати подібні іноземні інвестиції:  доступність, прозорість та відкритість  місцевої влади. Наявність громадського контролю за діями влади,   конкретні кроки по зниженню рівня корупції в органах місцевого самоврядування, наявність стратегічного плану  соціально-економічного розвитку міста (регіону), а також гостре  бажання  посадових осіб місцевої та регіональної влади працювати на інтереси громади.

Контактна інформація:

Тел.\факс( 043-37) 6 -56-92,   096-464-17-90,

Електронна адреса savolyukvm@list.ru ,

розділ «Інвестиції» на http://mogpod.blox.ua/html

 

З повагою,

член науково-технічної ради Міністерства

регіонального розвитку та будівництва України,

член Громадської ради  при Вінницькій обласній Раді                                                                               Михайло Саволюк

 

 

Далі надаємо витяги з інвестиційної документації по будівництву заводу ТПВ:

Доброго дня Михайле Олександровичу!

Подаю Вам документацію по переробці сміття.

Це проект розрахований переробляти в одну зміну 30 тон в годину. Може працювати і в три зміни. Подаю попередній розрахунок проекту а також і фотографії вже аналогічно діючого заводу.

Потрібно з української сторони такі дані:

1. Захоронення сміття — скільки метрів кубічних вже є?

2. Кількість вивезення сміття в місяць?

3. Тарифи які платять громадяни та підприємства за вивезення сміття за 1 м3?

4. Кількість населення?

5. Композиція сміття.

6. Карта захоронення сміття.

Всі дані повинні бути поданими та враховувати радіус 50 км від центрального міста.

Є два варіанти по проекту:

1. Ми продаємо завод.

2. Інвестор вкладає свої кошти для будівництва заводу. Умови та вимоги:

— Українська сторона надає землю під будівництво заводу.

— Передає захоронення сміття заводу для його утилізації.

— створюється підприємство: 70% власник інвестор та 30% власник українська сторона.

— Після отримання даних, розробляється проект який узгоджується з укр. стороною.

— Після затвердження проєкту двома сторонами, укр. сторона повинна подати підтвердження, що земля виділена під будівлю, становить 20% від вартості проєкту, що подається в банк інвестора.

— узгодивши всі ці деталі, відкривається спільне підприємство в Україні.

— подається документацію на інвестиції. Кошти надходять вже на рахунок спільно створеної фірми. Починається будівництво.

З повагою,

 

 

SAVOLYUKA PER MICHAEL

2) PIANO FINANZIARIO

 

ESEMPIO DI CALCOLO BONUS/MALUS

IMPIANTO DI ASSORTIMENTO AUTOMATICO RIFIUTI URBANI DI 30 TO/H

CAPACITA’ LAVORATIVE:

30 to/h x 8 h/g x 340 gg= 80.000 to/anno

INVESTIMENTO:

1 — CAPITALE INIZIALE PROPRIO:                                                                      1.965.000,00 euro

a- Terreno ca. 90.000 mq                              600.000,00 euro

b- Parco automezzi tecnici:                          115.000,00 euro

— Gabelstapler 5 to  15.000,00 euro

— Ruspa                   40.000,00 euro

— Camion-container60.000,00 euro

c- Equipaggiamento base :                            200.000,00 euro

50 Container a 10 mc a 4.000,oo euro

d- Automezzi raccolta rifiuti:                 1.050.000,00 euro

15 Camion a 70.000,00 euro

2 – CAPANNONE CA 3.000 MQ                                                                                   900.000,00 euro

3 – SISTEMA LOGISTICA UFFICI E DIREZIONE                                                              200.000,00 euro

4 – IMPIANTO ASSORTIMENTO AUTOMATICO RIFIUTI

30 to/h= 80.000 to/anno                                                                                          6.700.000,00 euro

5 – PACCHETTO MANUTENZIONE                                                                            50.000,00 euro

6 – IMPIANTO ELETTRICO                                                                                         150.000,00 euro

7 – PROGETTAZIONE – DIREZIONE LAVORI- COORDINAM.                      350.000,00 euro

8 – SPESE DI FINANZIAMENTO                                                                                                  200.000,00 euro

TOTALE CAPITALE INIZIALE                                                                                           11.265.000,00 euro

SPESE ANNUE DI MANUTENZIONE PER IMPIANTO DI 30 TO/H

Interessi= 8% su € 11.265.000,00                                                                 € 1.239.150

Spese energia 400kwx 8hx 0,08gx340gg                                                     €       95.000

Fornitura acqua 10 mc x 340gg x 1€                                                                           €         5.000

Spese manutenzione parco automezzi (carb., gomme ecc)     €    225.000

Parco auto personale:

15 auto x 2 ma x € 1.000 x 12 m                                                                  €    360.000

Spese personale per l’impianto:

15 Pax x € 1.000 x 12m                                                                                                  €    180.000

Personale impiegatizio:

3 PAX x € 1.500 x 12 m                                                                                                  €      54.000

Direzione 1 Pax x € 5.000 x 12m                                                                  €      60.000

Sostituzione materiale usurato                                                                                      €      30.000

Ammortamento per camion raccolta rifiuti:

10% di € 1.050.000                                                                                                          €    105.000

Ammortamento investimento per finanziamento:

10% di € 6.700.000                                                                                                          €    670.000

Manutenzione discarica                                                                                                  €    200.000

Varie                                                                                                                            €    100.000

 

TOTALE COSTI DI MANUTENZIONE ANNUI                    € 3.323.150

RICAVI DA VENDITA DI MATERIALE DI RICICLAGGIO (STAND 2008)

Materiale prodotto da raccolta di 80.000 to/anno

NB: In questa valutazione sono state tenute in considerazione le percentuali dei vari materiali presenti nella raccolta indifferenziata.

Queste percentuali dei vari materiali possono variare da Regione a Regione. Per cui il calcolo che segue può essere solamente empirico e si dovrà adattare alle singole realtà regionali.

MATERIALI

1-       Carta-cartoni: 10,8%= 8.640 to x € 70                                        €        604.000

2-       Fogli plastica/steropor: 3,5%= 2.800 to x €400          €     1.120.000

3-       Materiale plastico: 6%= 4.800 to x €400                     €     1.920.000

4-       Metallo : 5,6% = 4.480 to x € 100                                 €         448.000

5-       Vetro: 0,4% = 320 to x € 150                                                         €           48.000

6-       Leghe metalliche generiche:

3,6% = 2008 to x € 300                                                                   €         625.000

 

TOTALE PARZIALE                                                                   €    4.765.800

 

MATERIALE SECONDARIO

— Legno: 5,2% = 4160 to x € 15                                                                     €         62.000

Organico 21,9% = 17.520 to

— Tessuti+scarpe: 4,1%= 3280to x € 250                                      €       820.000

— Minerali vari: 17,9% = 14.320 to

— Granulato di varia natura: 16,3% = 13.040 to

— Materiale vario: 3,6% = 2880to

— Articoli igienici: 2% = 1600 to

TOTALE PARZIALE                                                                    €     882.000

TOTALE GENERALE                                                                  €  5.648.200

RICAPITOLO GENERALE PIANO FINANZIARIO

INVESTIMENTO TOTALE                                                                                        € 11.265.000

SPESE ANNUE DI GESTIONE                                                                   €   3.323.150

RICAVI TOTALI                                                                                                                           €   5.648.200

GUADAGNO LORDO                                                                                                   €   2.325.050

IVA 20% SU € 2.325.050                                                                                              €      465.010

GUADAGNO NETTO                                                                                                    €   1.860.040

RIMBORSO MUTUO INVESTIMENTO                                                 €   1.000.000

GUADAGNO NETTO ANNUO                                                                    €      860.040

 

N.B.: A questo guadagno si deve aggiungere il ricavato dall’utilizzo finale di tutta la parte organica a seconda dell’utilizzo.

Inoltre la tassa rifiuti attualmente incassata dai comuni

CONTENITORE BOXSERBATOIO COMBINATOOSMOSI INVERSACOGENERAZIONEPREPARAZIONE STOCKSEPARATO IMBALLAGGIOCHIMO PER FERMENTAZIONE